这两日“廊坊梨园村”一词在微博火了起来，大家更是配以“千万不要搜”“千万不要看”等勾起人好奇心的字眼，引起了大量不明真相的吃瓜观众疯狂搜索和转发。诡话君今天就来扒一扒这起廊坊梨园村的案子到底是什么鬼！
先贴出网上盛传的，未被官方承认过的版本：
该消息耸人听闻，并配了三张血腥现场图片（太过惊悚不便发表，用模拟图代替），这里口述一下，第一张为民房内一个中年女子头颅被割下挂在在墙壁上挂包包的挂钩上。第二张为被剥下的人皮被警方展开的图片。第三张为被剔下人皮后的四肢和躯干展开还原的图片。该图片和被配上的“故事”吓到了很多网友，并引起了大量转发。
今日该话题被炒爆后，新闻网记者联系了廊坊公安局，官方表示该案件为十年前旧案，但对具体的细节不作回应。由于官方未证实网传的那段事件背景故事是否属实，是否经过网友夸大，更留给了很多大家无限遐想。经过诡话君几番查找，该事件最早于年11月某网友在搜狐博客发表的一篇名为“网上独爆吃人案-不要回家”的文章，里面用说书的调侃语气叙述了现在网上流传版本大致雏形。
最初版本如下：
诡话君几番查找对比后发现，该最早版本的这一小道消息，在发表前后无任一网站发表过该事件相关报道，连八卦小网站都没有。但是说得连细节都像亲眼所见一样，不禁让人怀疑这是否是当年不明真相的围观群众们茶余饭后添油加醋的变味版本。
诡话君看了原图，表示有几个与故事有出入的疑点：
一、网上最早爆出该事件的这位博主，博文中说自己为97年出生，那么距离年案发不过才10岁。该小孩把整件事件的起因，经过，结果，并且还连需要经过调查才能得知的犯人背景、动机都叙述得如此详细。里面关于犯人背景，作案背景等警方不透露等多种细节也包含在内，简直就是各流言的汇集版，而文笔则更不像出自小孩的手笔。
二、关于剔肉送邻居。从剩余的肉块还原的尸身样子看，尸体的肉如果拼起来，还是比较完整的，应该并未有剔下肉送邻居。
三、烹炒内脏送人吃。从拼接的图中确实不见流传版本中所说的被煮的心脏内脏，但是没有，并不代表就已经分送给其它人吃掉了。
四、关于冰箱中搁着所谓的送来的人肉。我们不妨按照办案的流程假设一下，如果是真的，那么警方肯定会把送到邻居冰箱中的肉拿去鉴定，而鉴定结果一般不会公布。而从当年10月底案到11月初短短的时间，也不会随便哪个路人皆知具体细节。并且当年哪篇文章的博主如果是涉案人亲属的知情人的话，那么发文时按一般逻辑也会说是发生在身边某某身上的事。由此推断冰箱人肉不属实的成分居大。
五、杀人理由为自己入狱时妻子偷情未断。这条至始至终未有任何证实，杀人犯身份从来未有任何透露过，那么其身份是否为有前科，以及妻子是否真偷情，光靠一个人流传的真假参半的八卦很难证实。
不过从官方的态度可以推断出：
一、图片是属实。如果为其它图片，那么官方会否认该图片是该案件图片，并且会进行辟谣，避免大家传播经过嫁接的谣言。
二、剥皮是肯定有的。图片中确实除头部外，整个皮被剥下。
三、具体事件原由还得调取十年前的档案，可能不久后官方会公布。
诡话君
最好的赞赏是你阅读的真实与新鲜
